ОБВИНЯЕМЫЙ ИЛИ НЕТ?

Во многом Александр Николаевич сам спровоцировал следствие на свой арест тем, что послушал чей-то неумный совет просто отказываться от получения повесток и уклоняться от явки к следователю для получения письменно предъявленного обвинения. Кстати, подписей самого Баландина и его адвоката на постановлении о вручении ему копии обвинения до сих пор нет. И даже в день ареста 7 июля обвинение ему не предъявлялось и не могло быть предъявлено в связи с неудовлетворительным состоянием его здоровья. На это указали допрошенные в судебном заседании свидетели. И на этом же основании Баландин отказывается от дачи показаний в качестве обвиняемого. Но это на Западе подобные юридические нюансы играют большую роль. А у нас в России, учитывая тяжесть вменяемого депутату преступления, суд счел достаточным и заочного предъявления ему обвинения следователем. И излишнее упорство арестованного теперь лишь раздражает следователей и судей.